но стекло ведь не в воздухе висит? я бы попробовал сделать яркий фон - синий, зеленый, коричневый + боковая подсветка, чтобы свет играл на гранях бевеля, снимать под углом к освещению.
на самом деле, опять повторюсь: фотоаппарат может снимать 1 к 1 так, как вы видите. для этого: штатив, освещение, выдержка. никаких вспышек. маленькая хитрость - не крутите головой, и не двигайте глазами, смотрите на экспозицию. не устраивает? меняйте положение, добиваясь того, чтобы Вы сами увидели желаемую картинку. устраивает? отлично! осталось запечатлеть. теперь, если взять камеру, она снимет всё тоже самое что Вы уже увидели. т.о., меняем местами тушки (свою и камеры на штативе), подбираем диафрагму и выдержку, делаем несколько снимков. всё! :)
и снимать старайтесь в раве, не ленитесь! в рав-конвертере можно многое вытянуть, даже при не очень удачных снимках.

https://www.lytro.com/specs
вот очень интересная камера для съемки, посмотрите примеры фото, это просто чудо многофокусное

p_vasgen, Да. технология интересная и не новая, но проблема в том, что эта камера создана для социальных сетей (по большей части для Instagram). По сути в ваших руках фотоаппарат для аватарок. Этот фотоаппарат вещь в себе, игрушка для блоггеров.

очень жаль, он мог здорово передавать рельеф

Пытался заснять полосатого но какая то рябь радиусная получается хотя полоски строго горизонтальны,даже на видео.
http://img833.imageshack.us/img833/4810/ll1s.jpg
Снимал не фотиком,а телефоном Galaxy Note 2,НО на камеру грех жаловаться, 8 Mpx с разрешением 3264 x 2448 px. Сначала думал трабл в камере,хотя вокруг полосатого все четко,взял у дочки другой телефон,так там тоже самое.
Что за беда,кто знает?

dimsonmaster, так мегапиксели они такие мега... и к оптике (которой собсна съемка и ведётся) никакого отношения не имеют :D. нормальный фотик поможет.

BlackOx, Да это и ежу понятно,что нечего ровнять нормальный фотик с камерой телефона,но так и не получил объяснения почему любое другое изделие кроме полосатика снимаешь и все в норме,а полосатый вдруг рябит.

я думаю, что потому же, почему на сканере нельзя переснять гильош, не хватает разрешающей способности самой оптики. + мегапиксель = плотность точек. а если размер матрицы в районе копеечной монеты, то сколько мп не набей в физ. размер разрешающая способность не повысится, довольно быстро уперевшись в оптику, только шумов добавится.

На аамом деле очень нужная тема, я столкнулся с этой проблемой вначале своего творчества, когда начал делать свои работы на стекле гравировка, алмазные сверломи, оловом, медью , алюминием. И вот захотел это показать публике, фон стекла чёрный, на нем риссунок, и мне было очень трудно сфотогрофирофать, что бы свет падал как надо, что бы на стекле не было моего отражения , вообщем-то пришлось убить уйму времени и даже воспользоватся программой фотошоп .