Цитата:
Сообщение от Puncake
Подскажите, пожалуйста, такие размеры для стекла допустимы для стеклопакета на потолок?
|
Точных цифр нет и не будет. Чтобы их получить, нужно сделать образец и провести испытания. Для всех нас это дорого.
Правило №1. Чем меньше секции - тем лучше. Стекло прогибается под своим собственным весом и может ломаться только от этого. Прогиб стекла очень хорошо виден на зданиях небоскребов в лучах уходящего солнца. Например здесь
https://365yegproject.files.wordpres...8/img_5180.jpg
Я очень много сделала фотографий зданий в Торонто, где видно, как стекло, натянутое по периметру в стеклопакет, прогибается и висит как тряпки - по теням и свету видны линии изгиба стекла. Я позже это все опубликую. На той фотографии, которую я нашла в сети, видно как графика отраженного дома искажается по линиям изгиба стекла. Хотя в целом, все выглядит ровно в верхней части дома с отраженным небом
При разбивке стекла на дополнительные секции нужно учитывать, что металл от утроенного веса стекла тоже прогибается. При этом, рама в которой больше секций сама по себе более жесткая, чем рама сделанная под большие куски стекла.
Если все же работы с большими секциями невозможно избежать - можно поставить более толстое стекло на нижний слой стеклопакета, например пятерку или шестерку или, лучше всего использовать ламинированное стекло 3+3, например, на нижний слой. Вообще, по строительным кодам в Америке, для проектов из стекла , установленных над головой, стекло должно быть ламинированным или армированным
При работе с большими кусками, нужно учитывать, что при транспортировке и инстолляции большие куски ломаются намного чаще - специфика стекла такая. Починить - переделать - перевезти обратно в студию - и потом на объект - намного дороже. Если витражист не учитывает специфики работы с большими кусками и не вкладывает в смету эти возможные расходы , то он берет на себя весь риск даже не после гарантийного обслуживания, а догарантийной сдачи этого проекта со всеми вытекающими из этого финансовыми и всякими другими стрессовыми последствиями
Если же вложить это в смету, то на то выходит - более сложная металлическая рама или большие укрепленные стеклопакеты. Только работать с маленькими секциями приятнее и менее стрессово, как для витражиста, так и для установщика - Гаман уже это понял на своем опыте, я - тоже.
Работать можно с любым экстримальным проектом, если хочется пощекотать себе нервы. Можно сделать и поставить. Но потом такой проект сидит занозой в голове годами - как он там?
Цитата:
Сообщение от Алексей Платонов
Посмотрите на этом видео, там как раз ставят потолочные витражи в стеклопакете, собранный на свинец. Размер конечно поменьше вашего, но тоже не маленький. По прикидкам 1,3х0,6 м.
https://vimeo.com/57596702#t=326s |
Хороший ролик. У меня просто есть несколько комметрариев
1, В потолке использовалось очень красивое дорогое стекло. Такое сейчас делают только в Европе (немцы и французы). В Америке после пошлин и транспортировки через океан оно стоит безумные деньги - многие не могут позволить себе такое стекло. Все постсоветское пространство сидит на безобразном дешевом спектруме, которое, наверное, стоит намного дороже после пошлин и заокеанской транспортировки в пост СССР. Европа рядом, под боком. Это - античное стекло и оно может стоить намного меньше, чем в Америке, может быть немного больше, чем спектрум. Но оно того стоит, обратите внимание на это стекло. Оно смотрится простовато на полке у поставщика, но после инстолляции - от этого стекла дух захватывает
2, Размер панелей при инстолляции - как раз максимально удобный для работы. Больше не надо. Форма тоже имеет большое значение. Поставить длинную и узкую большую панель легче, чем квадратную, особенно с ограниченной высотой потолка над стеклом.
3, При установке стеклопакетов очень удобно использовать вакуумные чашечки. Видно было, что ребятам слегка было неудобно ставить панели, особенно, в начале, но потом они приноровились и пошло легче. Чашечки помогают тем, что руки расположены не на краях панелей - края входят в раму и 4 руки, одновременно расположенные по периметру, технически мешают ввести панель в отверстие. Если они не будут держать панель за края, то она может легко соскользнуть и они не смогут, а скорее, не успеют ее удержать. С чашечками руки можно держать дальше от краев и только 2 руки работают на удержание веса и манипуляцию, а две другие можно использовать как направляющие - тогда, панель легко вскользывает в отверстие. При переносе, тоже, было видно - они должны были высоко поднимать панели из за значительного веса и держать их за края - это тяжело и больший риск разбить панель во время манипуляции, к тому же все 4 руки заняты - ограничение возможностей инстоллера. С чашечками, опять же, только 2 руки нужны и достаточно только слегка приподнять панель от пола для переноски
4, Опаловое стекло на верху стеклопакета глушит нежные нюансы античного стекла. Я бы использовала для этого сатин (травленное кислотой). А еще лучше установка слоя сатина между источником света и декоративным стеклом