Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2009, 21:06   #7
vitragi
VIP
 
Аватар для vitragi
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 220
Очки: 34,909, Уровень: 100 Очки: 34,909, Уровень: 100 Очки: 34,909, Уровень: 100
Активность: 25% Активность: 25% Активность: 25%
Все :
4 за это сообщение
1,553 Всего
vitragi окружен(а) таинственным сиянием; 8%vitragi окружен(а) таинственным сиянием, 8%vitragi окружен(а) таинственным сиянием, 8%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от firma Посмотреть сообщение
Добрый день! Десять лет занимался разработкой вакуумного напылительного оборудования электронного и плазменного напыления (куда входит и разновидность магнетронного), работал на установках термического и дугового напыления и могу сказать то, что сделать самому такую вакуумную установку для напыления проводящих тонких пленок, не говоря уж о диэлектрических, попросту не возможно. Даже имея хорошую установку, а они как правило узкоспециализированные, много разновидностей ширпотреба в ней не сделаете, а только какую-то узкую номенклатуру. Более того, отработать самому вакуумную технологию напыления тонких пленок на изделия тоже очень сложно и занимает длительное время. Я, например, уже детально знакомый с этим делом, отрабатывал технологию дугового нанесения нитрида титана на отполированные изделия из нержавейки (столовые наборы) несколько месяцев, и то иногда неисправимый брак получался, а напылить эту же пленку на тонкое стекло (бокалы) без брака совсем не получилось. Эпопея про напыление керамической плитки начиналась на нашем предприятии еще двадцать лет назад, но так и забросили за отсутствием спроса, просто другой красивой плитки много появилось. Причем все декоративные тонкопленочные покрытия смотрятся хорошо только на гладко отполированной поверхности. Причем, напылить необходимую тонкую пленку сразу на изделие, как правило не получается, необходимы бывают промежуточные тонкие слои другого материала для лучшей адгезии между пленкой и изделием. И совершенно не пригодны для вакуумного напыления материалы, которые могут газить, не могут быть нагреты до определенной температуры осаждения тонких пленок, не выдержат плазменную очистку поверхности и много чего другого... Также установки требуют промышленного охлаждения водой и сжатого воздуха, потребляют большое количество электроэнергии. Ну совсем все это не для гаражного или другого мелкого пользования.
согласен.У нас в институте в начале 90-х разрабатывали подобные системы (ложки с напылением до сих пор как новые, а вот листы ,которые потом использовали на купола церквушки через пару лет потускнели)Большое количество брака и нестабильность процесса была в те годы
vitragi вне форума  
Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Кирилл22 (06.11.2012), bald (08.12.2009), Boroda (05.12.2009), GLASSRULER (05.12.2009)