Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2017, 04:15   #574
BlackOx
VIP
 
Аватар для BlackOx
 
Регистрация: 15.10.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 686
Очки: 38,867, Уровень: 100 Очки: 38,867, Уровень: 100 Очки: 38,867, Уровень: 100
Активность: 50% Активность: 50% Активность: 50%
Все :
1 за это сообщение
2,261 Всего
BlackOx известен и старым и малым; 41%BlackOx известен и старым и малым, 41%BlackOx известен и старым и малым, 41%

Награды пользователя:

По умолчанию

это формула как бы для другого расчёта. по потребителям воздуха, и рессиверу, а отнюдь не по компрессору. пмакс и пмин это давление отключения и включения головки при разборе. и на выходе эта формула даёт параметр "а сколько мне надо л/мин" реальных, чтобы обеспечить всех потребителей воздухом. время в этой формуле - время сброса рессивера от пмакс до пмин (когда он сам включится), а не время набора головкой давления.

производительность головки поршневого импортного считается произв.паспорт*коэф., где коэф от 0.55 до почти недостижимых 0.75 для огромных пром. компрессоров. но это для поршневых. для винтового нужен свой коэффициент, его нужно брать у производителя, либо рыть инет, я не в курсе их коэффициентов.

+ если раньше всё было норм, а сейчас именно стало ощутимо не хватать, то либо потери сети, либо устали сопла (что тоже вариант, т.к. разбор будет выше при бОльшем диаметре отверстия в сопле), либо компрессору нужно проводить уже плановое ТО. какое и в каком объёме - опять же к производителю винтового компрессора.
++ и при любом раскладе, если вы выбрали так компрессор, что между "было" и "стало" есть существенная разница, выражающаяся по факту в нехватке, значит изначальный выбор был неверен, производительность должна была с ощутимым запасом перекрывать потребности (минимум +35% ), а у вас, похоже, было около "впритык", просто на новом оборудовании этого не было заметно.

Последний раз редактировалось BlackOx; 06.03.2017 в 04:45.
BlackOx вне форума  
Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Никита33 (06.03.2017)