Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2016, 18:28   #40
Сергеев Юрий
VIP
 
Аватар для Сергеев Юрий
 
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Missisauga Toronto
Сообщений: 407
Очки: 51,099, Уровень: 100 Очки: 51,099, Уровень: 100 Очки: 51,099, Уровень: 100
Активность: 50% Активность: 50% Активность: 50%
Все :
3 за это сообщение
2,326 Всего
Сергеев Юрий на пороге в прекрасное будущее; 72%Сергеев Юрий на пороге в прекрасное будущее, 72%Сергеев Юрий на пороге в прекрасное будущее, 72%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белей Мирослав Посмотреть сообщение
С полировкой тоже проблема была,как то рассказывал тебе давно.Полировал на доро их натуральных фетрах,войлоках.(( Итальянские,потом наши пробовал московский войлочный завод.Синтетика лучше всего.натуральный сильно перегревает стекло.
Кстати,Юр,тебе не попадались такая штука-синтипол??Мне кусок отрезали на планшайбу,твёрдый,плотный,на пластик чем то похож даже.Того что подогнали,толщина 3 мм.была.Плавится.
Но что интересно,пропитывается моментально,не сбрасывает церий.Уж где не искал,ни где не нашёл.Там больше возможности нет взять.
по полировке да же синтетичиские фетры разделяю на группы
bavelloni хорошо держит влагу и оксид,но не убирает перфорацию от предыдущей обработки(немножко не правильно,убирает но нужно больше времени нежели китайци)но не царапает вообще
fir-очень-очень жёсткие для ручного не подходят плохо держут воду,и оксид,но прекрасно работают на промышленных фацетниках
china-тут как попадёшь (как и со всем китаем)вообщем полируют они быстрее и лучше итальянцев,но очень часто царапают,порой деталь готовая а её нужно полностью переполировать из-за царапин которые оставил полировальник
фетр натуральный перепробовал весь (впрочем как и войлок)даёт быстрый блеск но не убирает ни перфорацию на запилы от предыдущего инструмента,и не дай бог был пропуск на дистировке от предыдущего инструмента-натуральный фетр если и выполирует его то сделает из грани кусок обмылка,а китайцам под силу выполировать царапины от мелкого алмаза без подлизывания грани.
и самый главный недостаток натурального в том что он не такой твёрдый как синтетика и так или иначе "зализывает"грань.
с синтополом не сталкивался.
вывод:
-мы лишь последние 15-20 лет встали на стэзю качественной холодной обработки стекла,и вечно пытаемся из говна слепить пулю (войлоки,шинели и пр. мусор)итальянцы трудятся над качественной обработкой стекла как минимум 50-60 лет.не нужно придумывать велосипед,уже всё придуманно и доведено до идеала,нужно лишь приспосабливать под наши нужды...
к примеру деталь прямоугольник с 630 пагонными см 12-го фацета я полирую на синтетике от 3-х до 5-ти минут,на самом плотном натуральном фетре для камнеобработки 12-15 мин.думаю комментарии излишни...но нужно помнить ещё одну сторону медали-хорошо подготовленная деталь всегда нормально полируется,а если тереть её после 500 черепашки-на любом из видов фетра-....это боль...и боль прежде всего для рук...
Сергеев Юрий вне форума  
Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Белей Мирослав (21.11.2016), Lesnik (21.11.2016), Puncake (21.11.2016)