Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2018, 22:27   #46
Сергеев Юрий
VIP
 
Аватар для Сергеев Юрий
 
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Missisauga Toronto
Сообщений: 407
Очки: 51,099, Уровень: 100 Очки: 51,099, Уровень: 100 Очки: 51,099, Уровень: 100
Активность: 50% Активность: 50% Активность: 50%
Все :
0 за это сообщение
2,326 Всего
Сергеев Юрий на пороге в прекрасное будущее; 72%Сергеев Юрий на пороге в прекрасное будущее, 72%Сергеев Юрий на пороге в прекрасное будущее, 72%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jane Посмотреть сообщение
Станок фацетник или кромочник? Кромочник возможно-там нагрузки никакие.
К прецизионным подшипникам хорошо бы такой-же прецизионный ВАЛ. А стоят валы в пол- метра! И диаметром,если не ошибаюсь, где-то 20мм, + соосность (3детали)-жесть!
Гений инженерной мысли! Нагрузку опорный допускает до 20 КН.
Впрочем о чем говорить цена-качество.
станок фацетник.
а какие проблемы с валами и технологиями их производства?посадочное под инструмент на 22 а там дальше совершенно другие цифры,в большую сторону.
а моторо-ремонтная индустрия?там не просто вал пол метра а плечо от шпинделя до обрабатывающего инструмента более пол метра да и нагрузки не менее стекольных,а о точности я уж молчу-

Последний раз редактировалось Сергеев Юрий; 19.02.2018 в 23:22.
Сергеев Юрий вне форума  
Ответить с цитированием