Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2011, 14:00   #7
Сементух
VIP
 
Аватар для Сементух
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 124
Очки: 27,404, Уровень: 98 Очки: 27,404, Уровень: 98 Очки: 27,404, Уровень: 98
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
Все :
12 за это сообщение
1,259 Всего
Сементух известен и старым и малым; 34%Сементух известен и старым и малым, 34%Сементух известен и старым и малым, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Добрый день! Прошу прощения за преамбулу.
За форумом слежу уже давно, решил первый раз вмешаться.
Согласен с предыдущими высказываниями, гравировка плохими машинками не внушает оптимизма, инструмент изнашивается, рука от вибрации теряет чувствительность, результат похож на малоаккуратный пескоструй. Дальнейшее декорирование линий гравировки дает более интересные результаты. Окрашивание непрозрачными красками делает рисунок контрастным, но он становится плоским, без бликов, за счет матовости поверхности стекла после гравировки. При использовании металлизированных пигментов результат более интересен за счет бликов, при использовании потали результат сомнителен. В узких и относительно глубоких линиях поталь натягивается и рвется, приходится покрывать вторым слоем. Есть фото результатов, постараюсь скоро выложить.
При дополнительном прозрачном тонировании линий гравировки выявляются грехи и ошибки. При непрозрачном окрашивании линий результат неплохой, но трудоемкий - сначала гравирование, потом окраска тонкой кистью, удаление потеков... И отсутствие объема в готовом виде. Поэтому пришел к выводу, что обычная технология эгломизе, гораздо проще и эффектней для тех задач, что я перед собой поставил.
Сементух вне форума  
Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Геля (04.03.2016), jessika (28.12.2012), Roman Handri (08.11.2011), Амаду (23.03.2011), Ольга Г (25.02.2011), kutuzka (17.02.2011), marisha (16.02.2011), alexzoolog (08.02.2011), LeonRUS (08.02.2011), Крюгер (08.02.2011), Boroda (08.02.2011), Ольга Бурик (07.02.2011)