3D печать на стекле

[Mari]

Сообщение от p_vasgen

или поступить проще - разбить изображение на планы -первый, второй, если нужно третий, нанести на стекла, при совмещении получаем псевдо 3Д картинку, стабильную при просмотре. Типа этой нашей работы. 2 стекла, три плана изображений.

А вот это вы сейчас очень интересную идею подсказали. Прям композитинг ) Трудность только в совмещении при печати - там и на мм нельзя изображению гулять

[jessika]

Mari, Чтобы совмещение было точным, возможно, применения стола с подсветкой, кто помнит, как мы стеклили чертежи в институте, понимает принцип.
Когда я только начинала свой путь в мире стекла, решила опробывать технику заливного витража, для этого заказала деревянную коробку с ножками, с люминисцентными лампами по периметру, сверху положила матовое стекло и уже на этом столе заливала красками, чтобы не было пробелов. Так и с печатным полотном, чтобы совмещение было идеальным.

[Mari]

Сообщение от p_vasgen

или поступить проще - разбить изображение на планы -первый, второй, если нужно третий, нанести на стекла, при совмещении получаем псевдо 3Д картинку, стабильную при просмотре. Типа этой нашей работы. 2 стекла, три плана изображений.

пост jessiki навел на вопрос: как вы наносили изображение? Печатали на прозрачной пленке и потом клеили или три раза проходили на принтере?

[p_vasgen]

Сообщение от Mari

Трудность только в совмещении при печати - там и на мм нельзя изображению гулять

1 мм роли не играет, остальное тоже просто - при печати ставите рамку по периметру в размер стекла. Самое трудоемкое это фотошоп, и если 3 слоя то + корел тк первый слой закрашивается или заклеивается отдельно.

Сообщение от Mari

Печатали на прозрачной пленке и потом клеили

три листа печати на прозрачке, первый с лица закрашивался отдельно второй прозрачный, третий закрашен. Использовали покраску для ночного послесвечения и блеска.

[Mari]

Сообщение от p_vasgen

три листа печати на прозрачке, первый с лица закрашивался отдельно второй прозрачный, третий закрашен. Использовали покраску для ночного послесвечения и блеска.

Ну фотошоп не сложно. Правильно ли я поняла, что изображение разбивается на 2 или три плана. Соответственно, в ФШ вырезается первый и второй план, а третий получается полностью общая картинка. Потом печатается попланово и наклеивается, чередуясь с полностью прозрачными слоями? Сколько же сохнет такое количество слоев?
А что такое краска для ночного послесвечения? Флуоресцентная? Это принтер такой печатает или она ручками наносится?

ps.: у меня сегодня день открытий )) я прям взбодрилась. Спасибо вам!

[p_vasgen]

в проекте 2 стекла на одну дверь, скреплены скотчем с воздушной прослойкой.
первый план наносится на заднюю сторону первого стекла, второй план на лицо второго стекла, третий план на задник второго стекла.
картинки с проекта:
- маска резалась на катере и клеилась на первый план для покраски
- низ второго и третьего плана не дорисован, поскольку прикрывается первым планом, который красится для выделения объема
- вся картинка на проект рисовалась из нескольких исходных файлов
- в краску добавляли флуоресцентный (светонакопительный) пигмент синего послесвечения
ну вроде так.

[mace]

Сообщение от BlackOx

не получится,

все получится вот тут написано, как.
Но это все теория надо чтобы кто-то брал и пробовал)

[BlackOx]

Сообщение от mace

все получится вот тут написано, как.
Но это все теория надо чтобы кто-то брал и пробовал)

ок, чисто технически - получится пусть не с первой, и вероятно, даже не с 3ей попытки, но получится. другой вопрос качество. т.к. на планшетных принтерах, к слову, головы стоят обычно в лучшем случае на 14 пЛ, в худшем на 42, т.е. хорошего интерьерного качества там уже не будет (как известно, интерьное фотокачество - это 2.8-4 пЛ ориентировочно). а попасть в линзу на рулонном принтере, даже с наличием оптодатчика, на мой взгляд практически не выполнимая задача.
т.о. по идее, коммерчески оправдана только технология "календарика под стеклом"...

[mace]

Сообщение от BlackOx

другой вопрос качество. т.к. на планшетных принтерах, к слову, головы стоят обычно в лучшем случае на 14 пЛ, в худшем на 42, т.е. хорошего интерьерного качества там уже не будет

Откуда такие незнания? Именно незнания.
Вы наверное изучали рынок когда КМ-512 входили в моду.
Если Вы не сильны в УФ принтерах, и не следили за ними последние годы, прошу Вас не пишите, в чем не уверены))))
Тема интересна, но как по мне больше пафосна нежели рентабельна.
Как по мне Васин вариант, куда и проще и интересней.

[BlackOx]

Сообщение от mace

Вы наверное изучали рынок когда КМ-512 входили в моду.

есть такое хотя у нас ничего лучше до сих пор не поставили - на город 3 машины, и 14 пЛ лучшая из них (и то полосит периодами, до интерьерного качества там очень далеко). Оффтоп

+ цена однако... в других городах примерно одинаковая стоимость, а у нас как всегда, в 3 раза отличается. обычная печать - 800-900 в среднем, уф на стекле от 2100 и выше.

Сообщение от mace

но как по мне больше пафосна нежели рентабельна.

поддерживаю, было бы наоборот предложений и готовых работ было бы очень много...

Сообщение от mace

Как по мне Васин вариант, куда и проще и интересней.

ещё и надёжнее во времени будет себя вести, особенно если печатать на стороне.