Шлифовальные станки

[strag]

Сообщение от dimsonmaster

За день сделал примитивный станок на базе сверлильного корвета

Интересно,а если на него поставить чашечный алмазный круг и задать рабочим столом соответствующий угол , может получится сделать фацет?

[Boroda]

Сообщение от strag

Интересно,а если на него поставить чашечный алмазный круг и задать рабочим столом соответствующий угол , может получится сделать фацет?

А что мешает попробовать? Отсутствие диска...вот и мне тоже.

[kromm]

Сообщение от strag

Интересно,а если на него поставить чашечный алмазный круг и задать рабочим столом соответствующий угол , может получится сделать фацет?

Хорошая мысль. Шпиндель, правда, слабоват для таких фокусов. Лучше все -таки сделать шпиндель со сменным углом, а стол ровный. Ежели все выполнено достаточно серьезно, то можно делать фацет, меняя тарельчатые круги.

kromm добавил 24.12.2009 в 20:43
Кстати, господа, кто хотя бы навскидочку может назвать размеры лент для ШЛС. Не спешите с ответом, размер не один, их несколько. Очень нужно для одного изобретения...

[Сергей Литвиненко]

Самый популярный размер лент 1800х100 мм и 1830х100

[kromm]

Сообщение от Сергей Литвиненко

Самый популярный размер лент 1800х100 мм и 1830х100

Спасибо, Сергей Валерьевич ! Это было очень важно, чтобы рассчитать разбежность и учесть диапазон движения ролика натяжения...
По моему мнению - Вы наиболее энциклопедично излагаете тему и не только по моим вопросам а и по многим другим...

[Sanich]

Народ, собрался я склепать аналог лс-1800, пока все получается, но с натяжными валами не могу определится. Делаю я их (буду делать) из капролона или полиациталя на металической оси с подшипниками.
Вопрос стоит в следующем - форма вала, правильный цилиндр (рис 1), или цилиндр уменьшеный в диаметре к краям (рис 2). Народ настоятельно рекомендует делать второй вариант - якобы лента самоцентрируется и не слетает. Хотя станок, с которого снимал размеры имеет ровные цилиндры (рис 1). Что скажете?

[kromm]

Сообщение от Boroda

А что мешает попробовать? Отсутствие диска...вот и мне тоже.

Можно вставить фацетную фрезу с "Кристалла" и стол под нее изготовить - готовый обдирочный станок, только "вверх ногами"...

[Boroda]

Сообщение от kromm

Можно вставить фацетную фрезу с "Кристалла" и стол под нее изготовить - готовый обдирочный станок, только "вверх ногами"...

Боюсь, что сверлильный подходит только для экспериментов. Подшипник, если он "правильный", расчитан на осевую нагрузку, тогда как для кромки нужна радиальная.

[Glazier]

Сообщение от Sanich

Народ настоятельно рекомендует делать второй вариант - якобы лента самоцентрируется и не слетает

Тут конечно вопрос интересный.
Купил я станок ленточный,там цилиндры уменьшены в диаметре к краям на миллиметр примерно.
Мне это как бы даже не нравиться (центр ленты касается стекла,а края нет).
Ну а по само центровке вроде все нормально.
В общем если есть возможность,пробуй два варианта!

[Boroda]

Сообщение от Glazier

Мне это как бы даже не нравиться (центр ленты касается стекла,а края нет).
Ну а по само центровке вроде все нормально.

ИМХО, если будет ровный барабан, стекло будет сдвигать ленту, оно же идет поперек движения ленты. У ручного ленточника направление движения инструмента - только продольное, пытаешься чуть в бок, лента уходит, принцип один и тот же.