|
Регистрация | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Experience |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.12.2009, 22:05 | #121 | |||||||||
Местный
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 30
:
2 за это сообщение 240 Всего |
|
|||||||||
|
24.12.2009, 21:43 | #123 | ||||||||||
VIP
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: г.Черкассы
Сообщений: 411
:
1 за это сообщение 2,784 Всего |
Цитата:
kromm добавил 24.12.2009 в 20:43 Кстати, господа, кто хотя бы навскидочку может назвать размеры лент для ШЛС. Не спешите с ответом, размер не один, их несколько. Очень нужно для одного изобретения... Последний раз редактировалось kromm; 24.12.2009 в 21:43. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||
|
|
24.12.2009, 21:58 | #124 | |||||||||
Местный
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 399
:
6 за это сообщение 1,927 Всего |
Самый популярный размер лент 1800х100 мм и 1830х100
|
|||||||||
|
30.12.2009, 19:26 | #125 | |||||||||
VIP
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: г.Черкассы
Сообщений: 411
:
3 за это сообщение 2,784 Всего |
Спасибо, Сергей Валерьевич ! Это было очень важно, чтобы рассчитать разбежность и учесть диапазон движения ролика натяжения...
По моему мнению - Вы наиболее энциклопедично излагаете тему и не только по моим вопросам а и по многим другим... |
|||||||||
|
05.01.2010, 00:30 | #126 | |||||||||
Местный
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 87
:
1 за это сообщение 467 Всего |
Народ, собрался я склепать аналог лс-1800, пока все получается, но с натяжными валами не могу определится. Делаю я их (буду делать) из капролона или полиациталя на металической оси с подшипниками.
Вопрос стоит в следующем - форма вала, правильный цилиндр (рис 1), или цилиндр уменьшеный в диаметре к краям (рис 2). Народ настоятельно рекомендует делать второй вариант - якобы лента самоцентрируется и не слетает. Хотя станок, с которого снимал размеры имеет ровные цилиндры (рис 1). Что скажете? |
|||||||||
|
|
06.01.2010, 08:47 | #127 | |||||||||
VIP
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: г.Черкассы
Сообщений: 411
:
0 за это сообщение 2,784 Всего |
|
|||||||||
|
06.01.2010, 09:21 | #128 | |||||||||
VIP
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,291
:
2 за это сообщение 5,315 Всего |
Боюсь, что сверлильный подходит только для экспериментов. Подшипник, если он "правильный", расчитан на осевую нагрузку, тогда как для кромки нужна радиальная.
Последний раз редактировалось Boroda; 01.09.2010 в 09:45. |
|||||||||
|
06.01.2010, 09:23 | #129 | ||||||||||
Администратор
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,979
:
3 за это сообщение 14,031 Всего |
Цитата:
Купил я станок ленточный,там цилиндры уменьшены в диаметре к краям на миллиметр примерно. Мне это как бы даже не нравиться (центр ленты касается стекла,а края нет). Ну а по само центровке вроде все нормально. В общем если есть возможность,пробуй два варианта!
__________________
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья. Ваша помощь форуму Владею немного photoshop Небольшой каталог для фотопечати |
||||||||||
|
06.01.2010, 11:10 | #130 | |||||||||
VIP
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,291
:
4 за это сообщение 5,315 Всего |
ИМХО, если будет ровный барабан, стекло будет сдвигать ленту, оно же идет поперек движения ленты. У ручного ленточника направление движения инструмента - только продольное, пытаешься чуть в бок, лента уходит, принцип один и тот же.
|
|||||||||
|
|
Нижняя навигация | ||||||
|
Метки |
обработка кромки стекла, станок для шлифовки, шлифовальный круг |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|