|
Регистрация | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Experience |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.11.2017, 09:58 | #181 | ||||||||||
Местный
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Закарпатская обл., Украина
Сообщений: 16
:
0 за это сообщение 10 Всего |
Цитата:
А с прижимными приспособлениями при массовом производстве небольших многогранников и круглячков может работать любой рабочий. Может Вы не смотрели все видео, но там присутствует обработка фацета. Это приспособления для bevelling - фацетирования. |
||||||||||
|
09.11.2017, 11:09 | #182 | ||||||||||
VIP
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Missisauga Toronto
Сообщений: 407
:
0 за это сообщение 2,326 Всего |
Цитата:
|
||||||||||
|
11.11.2017, 15:25 | #183 | ||||||||||
Местный
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Закарпатская обл., Украина
Сообщений: 16
:
0 за это сообщение 10 Всего |
Цитата:
Я хочу научиться самостоятельно изготавливать фацетированные элементы - бевелсы, и поэтому с интересом изучал форум. Я смотрел как устроены станки - ваш, и господина Krommа. Теперь я изготовил несколько станочков, купил круги, и собираюсь пробовать. Но по поводу видео - там присутствуют кадры изготовления фацетных элементов. Это простейшее оборудования как раз для этой работы. Я не знаю, может Вы не смотрели все кадры. Но там есть кадры фацетирования маленьких бевелсов. Glasstech добавил 11.11.2017 в 11:25 Сегодня пробовал делать грубую шлифовку фацета с целью определить для себя оптимальную зернистость круга и скорость обработки. Пробовал круги прямого профиля, шириной 20 мм на связке М2-01. Зернистость 90 - сильно дребезжало стекло и было много сколов. Пробовал увеличить обороты, но стало только хуже. Хотя такую зернистость используют на фацетных станках для первой стадии, но наверно нужна жесткая фиксация детали, а я держал стекло в руках, без всякого упора. Зернистость 240, на скорости от 20 до 35 м/с - работает очень мягко, но снимает очень тонкий слой, и пришлось кусочек фаски на одном стекле делать очень долго. Зернистость 120 я пробовал на скоростях от 20 до 40 м/с. Этот вариант мне понравился больше всего - во первых не было разбрызгивания СОЖ, и я остался сухим. А во вторых - практически не надо прилагать усилий для прижима, деталь не вырывает из рук. Это только опыты, и стекло 4 мм я держал в руках. На длине фаски 22 см у меня получился не очень ровный фацет шириной 10-12 мм., остаток кромки - от 1,5 до 1 мм. Если не нажимать на стекло, а только легонько придерживать - то сколов не было, а время обдирки заняло 50 секунд. Теперь буду подбирать инструмент и режимы для последующих стадий обработки. Последний раз редактировалось Glasstech; 11.11.2017 в 15:25. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||
|
11.11.2017, 21:33 | #185 | |||||||||
Местный
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Закарпатская обл., Украина
Сообщений: 16
:
0 за это сообщение 10 Всего |
[QUOTE=Виторио;90778]Какие круги использовались и чем регулировались обороты?[/QUOTE
Круги старые, 87 - 91 гг. по логотипу похоже, что Полтава. Диаметры 200 и 250 мм, толщина рабочего слоя 5 мм, концентрация 100% алмазов больше 300 карат, связка вроде бы подходит для стекла - М2-01. Обороты менял тройным шкивом. |
|||||||||
|
12.11.2017, 13:57 | #186 | ||||||||||
VIP
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Missisauga Toronto
Сообщений: 407
:
0 за это сообщение 2,326 Всего |
[QUOTE=Glasstech;90779]
Цитата:
|
||||||||||
|
12.11.2017, 15:16 | #187 | |||||||||
S-VIP
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 330
:
0 за это сообщение 1,075 Всего |
|
|||||||||
|
12.11.2017, 16:30 | #188 | |||||||||
VIP
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Missisauga Toronto
Сообщений: 407
:
0 за это сообщение 2,326 Всего |
[QUOTE=Виторио;90792]ну что же тогда ответ один нужны правильные вводные да бы не плодились бесполезные посты
|
|||||||||
|
12.11.2017, 18:32 | #189 | |||||||||
Местный
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Закарпатская обл., Украина
Сообщений: 16
:
0 за это сообщение 10 Всего |
ну что же тогда ответ один нужны правильные вводные да бы не плодились бесполезные посты (с) - речь шла о перифирийных кругах прямого профиля, и это написано в моем предыдущем сообщении. -"Пробовал круги прямого профиля, шириной 20 мм на связке М2-01." (с) - чтобы не плодить бесполезные посты, можно просто прочитать внимательно, то , что комментируете.
На периферийных кругах прямой фацет не сделать нормального качества(с) - тут согласен с Вами, эти точила с кругами ПП я хочу попробовать для криволинейного фацета. Так же и Вы работаете. Я только подбираю подходящий для себя вариант и изучаю чужой опыт. И чем дистиллировать будешь? После жёстких алмазов?(с) - я не знаю, я еще не пробовал. Я только начинаю и скорее всего буду пробовать круги на пенополиуретановой связке. Тут американец после алмазов подшлифовывал на пробковом круге, а потом полирует фетром. Я ему писал, он отвечал, что круги у него - 120, 360, ПРОБКА И ФЕТР. |
|||||||||
|
12.11.2017, 19:14 | #190 | |||||||||
VIP
Регистрация: 14.01.2012
Адрес: Missisauga Toronto
Сообщений: 407
:
1 за это сообщение 2,326 Всего |
Цитата:
не тратьте деньги в пустую (я о пробке) |
|||||||||
|
|
Нижняя навигация | ||||||
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|