Беспылевые пескоструйные установки

[firma]

Для не глубокой матировки неплохо подходит ручной аппарат
а так вообще камеру пескоструйную надо брать или самому ее делать.
Купил подобную установку, а к ней компрессор: ABAC 390 л/мин. на входе, рессивер 100 л., давление до 10 атм. Установку брал б/у, в ней оставался пользованный песок разбитый до мелкой фракции. Опробовал установку с ним, работал на давлении 4-6 атм. Сразу столкнулся с двумя проблемами. Первая проблема: через 5-10 мин. работы забивается фильтр, песчаная пыль осаждается на нем толстым слоем не осыпаясь, мощность всасывания ослабевает, песок начинает вылетать из под щетки. Первоначально при чистом фильтре этого не происходит, всасываемость хорошая. Вторая проблема: песок от установки к пистолету по шлангу поступает очень неравномерно, как бы выплевывается густыми разнокалиберными порциями, между которыми идет просто воздух, наверное все же должна идти равномерная песчано-воздушная смесь.
Прошу форумчан поделиться советом, как можно избавиться от этих проблем? Сам пока грешу только на очень мелкую фракцию песка, но опять при ней получился приятный матовый рисунок, жалко, если эти две вещи здесь не совместимы.

[alexzoolog]

первая проблема почти наверняка из-за мелкого абразива
по второй сразу напрашивается перерасход абразива, т.е. его подается слишком много
если подумать чуть дальше, то можно придумать еще пару причин: влага в подаваемом воздухе(песок просто слипается) или опять же слишком мелкий абразив имеет свойство слеживаться, от этого может идти комками

[p_vasgen]

firma, попробуйте использовать не песок и не б.у...

[firma]

Сообщение от p_vasgen

firma, попробуйте использовать не песок и не б.у...

Попытался разобраться с абразивом к этой установке и получилась нестыковка по размеру шлифзерна. По встречающимся в инете данным на эту установку в качестве абразива можно использовать песок и электрокорунд с фракцией 0,8-1,2 мм. или F20-F30, видимо тогда пылесос этой установки работает нормально без быстрой забивки фильтра. Но по встречающимся данным форумчан, для матирования стекла лучше использовать фракции электрокорунда F80-F120 или даже мельче, вплоть до F180. При использовании фракции ниже F80 видимо получается грубая матовая поверхность. Прошу практиков по установкам VIT CAR или Давид подсказать, какую минимальную фракцию шлифзерна электрокорунда можно нормально использовать на данных типах установок для получения матовой поверхности на стекле, или кто какую фракцию использует? И еще, есть электрокорунд белый и электрокорунд нормальный, не учитывая других, какой лучше использовать и как сильно это влияет на скорость и качество обработки, а также на время использования абразива?

[Raddan]

ну чем меньше размер зерна тем приятнее на ощупь(и на глаз) матовая поверхность. я лично использую 180 фракцию. это не есть на самом деле хорошо. чем меньше фракция тем больше время на обработку. приходится выкручиваться и ставить дополнительные мощности, а это как вы понимаете затратно. вообще в идеале, частично и мною проверено подходит 120 фракция. по отношению качество-скорость обработки-время между загрузками песка. ну и в самом идеальном варианте хочется иметь 2 камеры с крупным и мелким песком. с мелким песочить зеркала с лица, с крупным (80) с амальгамы под покраску, там качество поверхности решающей роли не играет.

[firma]

Спасибо, raddan! Попробую начать с фракции электрокорунда F100, а дальше будет видно в какую сторону возможно или необходимо двигаться на этой установке.
Нашел сайт с основным ЗИП на установку VIT CAR: фильтр, щетка, сопло. Может тоже кому-то понадобится: http://www.stekloimir.ru/browse.php?...amp;item=5351#

[Glazier]

С аппаратом (когда покупал) шел вроде оксид алюминия зерно 100
Сейчас использую оксид алюминия зерно 120
Заметно отличие во всем. Да, правильно пишут чем меньше зерно,тем ровнее(приятней) поверхность.
Но заметил,что фильтр забивается раза в четыре быстрей.
Вот думаю перейти на зерно 100 или даже 80

[firma]

Спасибо, Glazier! Только я не понял по оксиду алюминия, это вы имеете ввиду электрокорунд - искусственный корунд или какой-то природный корунд? Так и не могу в них разобраться: где-то продается оксид алюминия, где-то электрокорунд. Если вы имели ввиду оксид алюминия, как электрокорунд, то это нормальный или белый электрокорунд, и через какое примерно время непрерывной работы с ним вам приходилось чистить фильтр на зерне 100? Я почистил фильтр каждые 5-10 минут при песке, что писал выше, это не работа, а мучение. Причем пыли на фильтре, наверное, и от самого стекла много, и от нее никуда не денешься, причем чем мельче фракция абразива, тем мельче эта стеклянная пыль, тем плотнее облепляет и быстрее забивает фильтр? А если работать с обратной стороной зеркала, то добавится краска и амальгама.

[Glazier]

firma,
Понимаешь тут парадокс какой то.
Раньше и фильтр меньше забивался.
А что изменилось?
http://glass-furniture.ru/forum/show...89&postcount=1

Я писал что:
Первым был компрессор 180л(мин) бак 25литров, тот работал года два-пока не помер.
он даже не выключался пока делаешь рисунок.
У меня сейчас стоит 430л(мин) с рессивером 100литров

В одно и тоже время я сменил зерно песка и компрессор.
Значит или мелкое зерно виновато или мы накрутили много
давления на выходе.
Чем больше давление,тем больше песка вылетает и соответственно
оседает на фильтре.
Сейчас жду зерно 80 и 100, через неделю буду эксперименты делать.

И чтоб не покупать такие "дешевые" фильтра .
Приспособил фильтр от иномарки за 10$
и тоже хочу попробовать, что получиться.

[firma]

Сообщение от Glazier

В одно и тоже время я сменил зерно песка и компрессор.
Значит или мелкое зерно виновато или мы накрутили много
давления на выходе.
Чем больше давление,тем больше песка вылетает и соответственно
оседает на фильтре.
Сейчас жду зерно 80 и 100, через неделю буду эксперименты делать.

Давление вроде бы рекомендуется 6 атм., но при нем абразив частично вылетает из под щетки, поэтому работал на 4 атм. С песком фильтр забивает быстро во многом видимо из-за самого разбитого песка, циклона-то как такового нормального нет, все легкое свободно засасывается наверх к выходу через фильтр, как у обычного пылесоса, плохо, по моему эта система здесь сделана. Покупал отдельно для работы пылесос DELVIR JUSTO с циклоном: http://tdamarant.ru/product_info.php...products_id=59 ( http://www.aquasila.ru/catalog/r72/593.html ) подобный этому (Justo Panda 504 Tele): http://www.technoclean.ru/cash/info/1255.html ( http://www.inttools.ru/item/id5745/ ), так у них, по моему, с циклоном значительно лучше эти вещи по отделению тяжелых и легких фракций проработаны. Двигатель также имеет отдельное охлаждение - пыль через него не идет. Кажется, самопальные беспылевые установки на базе этих пылесосов легко сделать можно, только "голову" ( двигатель с циклоном) через переходник повыше приподнять придется и внизу трубку с забором абразива установить с выходом наружу по принципу VIT CAR. Пылесосы имеют разные варианты исполнений, лучше будет, если регулируется мощность всасывания (если таковые имеются, до конца не разобрался, у меня без регулировки) - легче будет работать с мелкой фракцией абразива. Сам попробую со временем таким образом поменять "голову" у своего VIT CAR.
При работе с электрокорундом нормальным F80, при чистом фильтре, абразив первоначально частично затягивает на фильтр и он остается в "кармане" вокруг фильтра (плохо, что нет возможности регулировки скорости двигателя для регулирования силы всасывания), при частичном забивании фильтра работа идет нормально, но фильтр все равно забивается быстро уже стекольной пылью, потому что сложно контролировать под щеткой необходимые проходы для матирования без пропусков, идет местами их многократное наложение, а т.к. электрокорунд очень хорошо и быстро сдирает стекло , то отсюда излишняя глубокая неравномерная обработка и, как следствие, излишняя стекольная пыль, придется работать на минимальном давлении, какое позволит инжекторный пистолет и сама установка, общее время обработки соответственно вряд ли намного уменьшится из-за всего этого.