Матирование. Практика.

[firma]

Сообщение от Vadik

...Держит и на стекле под сатиновый рисунок и на сатине под травленку глубокую.

Как удалить-то потом эту краску, чтобы на стекле или на сатине (при глубоком) следов не оставалось? Похоже и битумный лак будет держаться хорошо, но вопрос тот же остается.

[Vadik]

Сообщение от firma

Как удалить-то потом эту краску, чтобы на стекле или на сатине (при глубоком) следов не оставалось? Похоже и битумный лак будет держаться хорошо, но вопрос тот же остается.

Используют растворитель и керхером.
Но повторюсь это при массовом производстве.
Просто если продукция единична то используют оракал а если обьемы большие то шелкография.

[Lesnik]

Пробовали методом шелкографии наносить рисунок краской (спиртовая для тампонной печати), вообще адгезия со стеклом у нее слабая. После окунали в мат. жидкость на 15 мин. и промывали под струей воды, краска легко отошла от стекла даже не терли ни чем. Но был приятно удивлен когда рисунок оказался четким, хотя линии там были 0,5 мм.

[Vadik]

Сообщение от Lesnik

Пробовали методом шелкографии наносить рисунок краской (спиртовая для тампонной печати), вообще адгезия со стеклом у нее слабая. После окунали в мат. жидкость на 15 мин. и промывали под струей воды, краска легко отошла от стекла даже не терли ни чем. Но был приятно удивлен когда рисунок оказался четким, хотя линии там были 0,5 мм.

А какие размеры стекла были если не секрет?
Какое сито брали?
И наносили на сатин под травление или на чистое под сатин?
Просто интересно сравнить со своим опытом)
Кому интересно готов поделиться что я знаю))

[Lesnik]

Стекло было небольшое где то 10*15, сито 120, стекло чистое под сатин.

[Vadik]

тогда понятно, просто немного удивился вспоминая ту технологию о которой знаю
это не в коем случае не реклама, тем более что и знаю не все ньюансы

[Ольга Орешникова]

Сообщение от Vadik

Кому интересно готов поделиться что я знаю))

Делитесь, конечно. Тут все так делают)))

[kromm]

Смею заметить, что в технологии трафаретной печати тоже множество подводных камней. В свое время я создавал такой участок на одном из стеклообрабатывающих предприятий. Все начинали с нуля. Чего стоило изготовление оборудования, натяжного стола для сит, стола засветки и т.д.
Кстати размер сит был примерно 1х2м. А метод , безусловно хорош и линиатуры можно достичь замечательной. Мы печатали цветными полупрозрачными лаками по отпескоструенной поверхности, что позволяло получить "пастельное" звучание изображения. Задели за живое...

[Vadik]

Сообщение от Ольга Орешникова

Делитесь, конечно. Тут все так делают)))

Насколько я знаю современная технология промышленного матирования стекла была изобретена в Испании, фамилии не помню).
На данный момент различают два направления, те кто пользуется пастами и те кто пользуются растворами.
Пастой невозможно добиться равномерного матирования на большой плоскости, да и дороговато выходит.
А вот с растворами дороговато выходит только на начальном этапе.
Расскажу что знаю.
Первый момент это заливочный стол.
Используют поворотный тип, ставится стекло, надевается рамка, пропромывается водой и очисткой( очень слабый раствор на основе плавика), заливается матирующим раствором(основа: аммоний фтористый, дистилированная вода, крахмал, плавиковая кислота, серка или солянка), стол в горизонтальное положение так чтоб раствор на пару миллиметров покрыл всю площадь, выдерживается 5-7 минут.
Раствор сливается стекло промывается водой, и стекло через мойку.
Один раствор приблизительно 12 заливок, потом он идет на регенерацию.
Один стол за смену делает 40-50 листов.
Самый тонкий момент это поддержание раствора в работоспособном состоянии, нужен химик, он постоянно контролирует параметры.
Очень важна температура, один и тот же раствор может работать при
12 градусах и не работать при 25(оптимальная температура18-24 градуса)
Ну и заливается стекло не с оловянной стороны.
Это вкратце о матировании

[Lesnik]

А крахмал то зачем? Да и без плавиковой и др. кислот травит нормально. Как обратную сторону защищать?