|
Регистрация | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Experience |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.10.2011, 13:04 | #22 | ||||||||||
Местный
Регистрация: 22.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 87
:
1 за это сообщение 124 Всего |
Цитата:
Мы вообще проводим испытания, и получаем сертификаты. Невозможно оценить степень адгезии пленки толщиной 0,1 мм к стеклу любой толщины без уничтожения первой, поэтому никто из производителей не дает степень адгезии ЖК пленок, а просто рекомендует материал для ламинации, основываясь на химико-физических свойствах ITO и пробных ламинациях на различных полимерах. Вы-же декларируете производство смарт стекла, Вы что, пытались проводить испытания на разрыв? Попробуйте, - разорвете PDLC пополам, посмотрите что внутри. |
||||||||||
|
|
11.10.2011, 13:18 | #23 | |||||||||||
Местный
Регистрация: 11.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 238
:
0 за это сообщение 295 Всего |
Цитата:
Цитата:
А зачем проводить испытания на разрыв ? Это не единственный способ. Кипячение тоже показывает степень адгезии. Причем если я не ошибаюсь это один из обязательных тестов.
__________________
ламинированное стекло |
|||||||||||
|
11.10.2011, 13:23 | #24 | |||||||||
Местный
Регистрация: 22.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 87
:
2 за это сообщение 124 Всего |
|
|||||||||
|
|
03.12.2012, 15:17 | #25 | |||||||||||
Новенький
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: челябинск
Сообщений: 1
:
0 за это сообщение 0 Всего |
Цитата:
Понятно, различные пленки (только PVB в оном случае, и EVA, PVB, SGP, TPU - в другом). А в остальном, одни и те же требования и условия к технологии. И там и там необходима одинаковая подготовка стеклопакета, создание вакуума между заготовками (при помощи мешка или силиконовых рамок). Казалось бы, вот перед тобой две печки - а/к и б/а; набрал 5 столов на тележке, с однотипной пленкой. Что мешает закатить ее в автоклав? Ну не хочется, не нагнетай давление до 13 атм?! Температурные режимы задаются контроллером. Любая из вышеперечисленных пленок заламинируется! С элементами декора или без. Цена оборудования - сопоставимая. Энергозатраты тоже. Ну, а/к, кончено, посложнее, в плане большего количества узлов/агрегатов, но в остальном то? По стоимости пленок - рассчитывай сам свою себестоимость. В чем тут несоответствие? Изготовители а/к оборудования свое нахваливают. Б/А - свое. И те и другие врут друг про друга. Но я о технологии, а не об этом. Dinamit добавил 03.12.2012 в 12:17 Цитата:
Последний раз редактировалось Dinamit; 03.12.2012 в 15:17. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||
|
03.12.2012, 16:05 | #26 | ||||||||||
S-VIP
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 613
:
0 за это сообщение 2,789 Всего |
В чем разница и для чего
TPU используется в автоклавном методе. Для ламинирования разных материалов в паре.
EVA в автоклаве - нет. Положительный результат не очевиден. Цитата:
PVB, в сравнении с EVA, менее чувствительна к температурным несоответствиям по режиму. Ламинирование сложных(не плоских) геометрических форм(радиальных ...) отработана на PVB в автоклаве.
__________________
Все легко, когда знаешь! |
||||||||||
|
05.12.2012, 12:32 | #27 | |||||||||
Местный
Регистрация: 11.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 238
:
0 за это сообщение 295 Всего |
Три года тому автоклав 2,5х4,5 Томгласс стоил 800 тыс. евро . Без доп оборудования. Линия выходила около 1,1-1,2 м евро.
Аналогичного размера печи(линии) минимум раз в 5 дешевле. ( за энергию я уже не говорю ). Если в суровом Челябинске эти цифры сопоставимы, то остается только завидовать. Поведайте истину.
__________________
ламинированное стекло Последний раз редактировалось Timon; 05.12.2012 в 12:39. |
|||||||||
|
17.01.2013, 09:13 | #28 |
denisbek
Гость
Сообщений: n/a
:
0 за это сообщение 0 Всего |
здравствуйте, коллеги.
пишу вам с просьбой помочь советом. Сам занимаюсь матированием стекла и на данный момент выполняю заказ который предусматривает в т.ч. и его ламинацию. Ламинацией сам не занимаюсь а отдаю операцию сторонним исполнителям. Проблема в том что в начале они пообещали что сделают, но теперь возникают сложности из-за специфики задачи (мол сталкиваются с этим в первый раз). Суть задачи вот в чем: нужно заламинировать стекло + зеркало (отпескоструенное со стороны амальгамы), чтобы в итоге получить зеркало повышенной ударопрочности и толщины (4мм зеркало + 6мм. стекло). Ребята занимающиеся ламинацией говорят что сложность в том что амальгама можеть облезть т.к. якобы жидкость (смола или что там, не знаю) заливаемая меж стекол очень едкая и попавши на амальгаму просто ее разъест... подскажите пожалуйста что можно сделать... буду очень благодарен. p.s. амальгама зеркала распологается на внешней стороне по отношению к стеклу в 6мм. спасибо, |
|
17.01.2013, 12:10 | #29 | ||||||||||
S-VIP
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 613
:
1 за это сообщение 2,789 Всего |
Цитата:
Если есть зеркало, засветка сквозная затруднена, но время можно увеличить. Насколько я понимаю у них заливной ламинат?!.
__________________
Все легко, когда знаешь! |
||||||||||
|
|
17.01.2013, 12:21 | #30 |
denisbek
Гость
Сообщений: n/a
:
0 за это сообщение 0 Всего |
насколько я догадываюсь, да - сами не говорят, мол технология и т.п. Они вроде как стекло облучают УФ лучами (не совсем запекают)...
|
|
Нижняя навигация | ||||||
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|