Проблемы с кромочными станками и пути их решения

[speeeed]

Сообщение от orrore

А сильно важна точность приклеивания фетра, то есть не буден он как эксцентрик(хотя это для полировки даже лучше) , и есть ли разница между итальянским и китайским фетром?

чем эксцентрик лучше???
приклеивать нужно четко по центру,иначе будет бить,да и он сам сядет,там бортик специальный на площадке,снимается он легко,под площадку отвертку вставляешь и он отходит от шпинделя.клеится на обычный момент,как сказали выше обязательно учитывай направленость.
фетр который не спиральный(он как бы намотанный) тебе не пойдет.так как войлочный для низких оборотов,а на китайце они выше нужного.
китайских фетров не видел,да и смысл,если италия по 800р. стоит.

[Влад Ростов]

Кто подскажет, где можно купить или заказать шлифовальные круги трапеция?

[DOGMA]

Проблемы с Enkong-zm9 (новый, куплен в Ками с год назад), которые возникали и удалось решить своими силами (может пригодится кому):
Неравномерный зажим детали по ходу конвейера- провисание станины вследствие плохого выставления на кривых полах. Например, если провисает середина станка- деталь не зажимается в середине прохода, и наоборот, соответственно. Нужно тщательно выставить станину по уровню + чтобы ни одна опора не висела в воздухе.

Если величина съема разная в начале и на конце (при этом деталь по всей длине конвейера прожимается надежно и с одинаковым усилием)- съем настраивается НЕ подающим конвейером. Смотрите на короба, прикрывающие траки- со стороны подачи на них есть лючки на 2-х винтах. Открываем их и видим ось шестерни, круглую деталь на ней и 2 болта в ней, упирающиеся в станину. Снизу (к полу) аналогичная картина. Замеряем штангелем заводскую настройку - расстояние от верхней части той круглой детали до станины (сейчас речь только об верхнем кругляше), причем дважды- со стороны каждого болта оно должно быть одинаковым, т.е. кругляш абсолютно параллелен станине. Результат замера записываем там же, на станине- терять базовую настройку нежелательно, пусть будет там записана навсегда.
Далее- подтягиваем болтами шестерню заднего трака вверх, ослабив болты на нижнем кругляше - съем увеличится сзади (если память не изменяет), или опускаем шестерню вниз- съем вырастает спереди. Решают десятые доли миллиметра, крутите осторожно. Шестерня переднего трака менее отзывчива на настройку, проще отрегулировать задней. Получив результат, протягиваем все болты, проверяем одинаковость высоты до кругляша у каждого болта и закрываем лючки. А подающий конвейер выставляется в один уровень со станиной станка- в идеале деталь должна входить без особого давления на подающую ленту, но и чтобы заднюю часть детали не очень сильно поднимало над лентой.

DOGMA добавил 06.03.2013 в 21:38
Продолжу: съём настраивается не по амперметрам, а по съёму каждого инструмента. При общем съёме, например, 1.5мм на сторону, первый шпиндель должен снять 0,8-1мм, оставшиеся 0,5-0,7мм- поровну на 2-й и 3-й шпиндели. Четвертый используется только при полировке, его съём незначителен и должен просто заполировать торец до состояния гладкой слегка матированной поверхности, можно подогнать по амперметру.
Также по амперметру можно настроить полировку скоса (6 и 8 шпиндели), или визуально- 3/4 съема на 5 и 7 шпиндели, 1/4- на полировку.
Также 9-й шпиндель можно подтягивать тоже по "приборам".
Первый круг, если он поставлялся со станком (китаец), желательно сразу заменить на итальянский. Остальные шпиндели менее привередливы.

DOGMA добавил 06.03.2013 в 22:14
А теперь вопросики.
Полировка- церий-фетр или резинка? Что дешевле и лучше в итоге? Церий как бы сам по себе недешево стоит, плюс появился перелив из отсека с фасочниками в отсек 9-го шпинделя, бак приходится отчерпывать изредка, причину найти не можем (траки приносят?). Ну и еще в баке нет мешалки (квадратный). И- как проверить его плотность? Т.е. он же выносится с деталью, добавлять воды = снизить концентрацию?
Но резинка быстро истирается и тоже не дешевая совсем. Так что выгоднее и качественнее?

Еще- покалывает фаску на 7-м шпинделе (черновое шлиф. передней фаски). Меняли фазы, меняли круги местами- без изменений. В чем может быть причина?

[orrore]

Похожий вопрос. Первые камни делают сколы с торца стекла, но торцевые круги их затирают, должно ли так быть??? Или круги израсходовали свой ресурс. (станку 1 год, панда, пробег примерно 50000 метров)
И хотелось бы как нибудь разобраться с названиями кругов. На примере 9 шпиндельного станка
1- алмаз
2 -алмаз
3 - ? зеленого цвета с алмазной крошкой, снимает фаску(названия увы не знаю)
4 - желтого цвета тоже (полирует фаску) не знаю названия
5- и 6 ой аналоги 3,4
7- зеленого цвета с алмазной крошкой (стоит перед полировкой торца)
8 - желтого цвета полирует торец
9 - Фетровый с церием.

Еще на фацетных станках ставятся черные резиновые круги.
Кто может точно разъяснить правильные названия кругов(резенит вулканит и т.д.) А то я запутался, да и пригодиться это всем.

[speeeed]

у нас на китайце стоит
1(торец)-алмаз металлосвязка(зерно 140)
2(торец)-алмаз металлосвязка(зерно 270)
3(торец)-резиноид RBM 9rs40
4(фаска)-алмаз на бакеллитовой связке
5(фаска)-RBM MB1 самый лучший полир который я пробовал
6(фаска)-алмаз на бакеллитовой связке
7(фаска)-RBM MB1
8(торец)-резиноид RBM 9rs60
9(торец)-резиноид RBM 9rs80
10(торец)-фетр с церием
на выходе полир 19мм-слеза.

speeeed добавил 07.03.2013 в 21:02

Сообщение от DOGMA

Проблемы с Enkong-zm9 (новый, куплен в Ками с год назад), которые возникали и удалось решить своими силами (может пригодится кому):
Неравномерный зажим детали по ходу конвейера- провисание станины вследствие плохого выставления на кривых полах. Например, если провисает середина станка- деталь не зажимается в середине прохода, и наоборот, соответственно. Нужно тщательно выставить станину по уровню + чтобы ни одна опора не висела в воздухе.

Если величина съема разная в начале и на конце (при этом деталь по всей длине конвейера прожимается надежно и с одинаковым усилием)- съем настраивается НЕ подающим конвейером. Смотрите на короба, прикрывающие траки- со стороны подачи на них есть лючки на 2-х винтах. Открываем их и видим ось шестерни, круглую деталь на ней и 2 болта в ней, упирающиеся в станину. Снизу (к полу) аналогичная картина. Замеряем штангелем заводскую настройку - расстояние от верхней части той круглой детали до станины (сейчас речь только об верхнем кругляше), причем дважды- со стороны каждого болта оно должно быть одинаковым, т.е. кругляш абсолютно параллелен станине. Результат замера записываем там же, на станине- терять базовую настройку нежелательно, пусть будет там записана навсегда.
Далее- подтягиваем болтами шестерню заднего трака вверх, ослабив болты на нижнем кругляше - съем увеличится сзади (если память не изменяет), или опускаем шестерню вниз- съем вырастает спереди. Решают десятые доли миллиметра, крутите осторожно. Шестерня переднего трака менее отзывчива на настройку, проще отрегулировать задней. Получив результат, протягиваем все болты, проверяем одинаковость высоты до кругляша у каждого болта и закрываем лючки. А подающий конвейер выставляется в один уровень со станиной станка- в идеале деталь должна входить без особого давления на подающую ленту, но и чтобы заднюю часть детали не очень сильно поднимало над лентой.

DOGMA добавил 06.03.2013 в 21:38
Продолжу: съём настраивается не по амперметрам, а по съёму каждого инструмента. При общем съёме, например, 1.5мм на сторону, первый шпиндель должен снять 0,8-1мм, оставшиеся 0,5-0,7мм- поровну на 2-й и 3-й шпиндели. Четвертый используется только при полировке, его съём незначителен и должен просто заполировать торец до состояния гладкой слегка матированной поверхности, можно подогнать по амперметру.
Также по амперметру можно настроить полировку скоса (6 и 8 шпиндели), или визуально- 3/4 съема на 5 и 7 шпиндели, 1/4- на полировку.
Также 9-й шпиндель можно подтягивать тоже по "приборам".
Первый круг, если он поставлялся со станком (китаец), желательно сразу заменить на итальянский. Остальные шпиндели менее привередливы.

DOGMA добавил 06.03.2013 в 22:14
А теперь вопросики.
Полировка- церий-фетр или резинка? Что дешевле и лучше в итоге? Церий как бы сам по себе недешево стоит, плюс появился перелив из отсека с фасочниками в отсек 9-го шпинделя, бак приходится отчерпывать изредка, причину найти не можем (траки приносят?). Ну и еще в баке нет мешалки (квадратный). И- как проверить его плотность? Т.е. он же выносится с деталью, добавлять воды = снизить концентрацию?
Но резинка быстро истирается и тоже не дешевая совсем. Так что выгоднее и качественнее?

Еще- покалывает фаску на 7-м шпинделе (черновое шлиф. передней фаски). Меняли фазы, меняли круги местами- без изменений. В чем может быть причина?

когда снимаете круг,остаются борозды от отвертки на шпинделе-соответственно круг неровно прилегает и бьет.мы их наждаком обточили.

[orrore]

Сообщение от speeeed

у нас на китайце стоит
1(торец)-алмаз металлосвязка(зерно 140)
2(торец)-алмаз металлосвязка(зерно 270)
3(торец)-резиноид RBM 9rs40
4(фаска)-алмаз на бакеллитовой связке
5(фаска)-RBM MB1 самый лучший полир который я пробовал
6(фаска)-алмаз на бакеллитовой связке
7(фаска)-RBM MB1
8(торец)-резиноид RBM 9rs60
9(торец)-резиноид RBM 9rs80
10(торец)-фетр с церием
на выходе полир 19мм-слеза.

speeeed добавил 07.03.2013 в 21:02

А у нас пока только наши слёзы.
Так я понял чтобы добиться 100% результата нужно поиграть камнями
А бакеллитовый камень это наверное желтый.

[DOGMA]

Сообщение от orrore

Похожий вопрос. Первые камни делают сколы с торца стекла, но торцевые круги их затирают, должно ли так быть??? Или круги израсходовали свой ресурс. (станку 1 год, панда, пробег примерно 50000 метров)

Крупные камни будут покалывать всегда, если следующие камни убирают эти сколы- значит все ок. В идеале (у нас так) после обработки 4 торцевыми камнями, без фасок, выходит полу полированная поверхность с острыми углами без сколов. Первый и 2-й камни должны работать в противоположные стороны, остальные вроде без разницы.

DOGMA добавил 10.03.2013 в 09:43

Сообщение от speeeed

когда снимаете круг,остаются борозды от отвертки на шпинделе-соответственно круг неровно прилегает и бьет.мы их наждаком обточили.

Не вариант, круг снимается шестигранником и рукой, поверхность диска чистая. Колет только передняя фаска, задняя чистая всегда. Если поменять местами круги передней фаски с кругами задней- ничего не меняется, колет так же спереди.

[Виторио]

Сообщение от DOGMA

Крупные камни будут покалывать всегда, если следующие камни убирают эти сколы- значит все ок. В идеале (у нас так) после обработки 4 торцевыми камнями, без фасок, выходит полу полированная поверхность с острыми углами без сколов. Первый и 2-й камни должны работать в противоположные стороны, остальные вроде без разницы.

DOGMA добавил 10.03.2013 в 09:43


Не вариант, круг снимается шестигранником и рукой, поверхность диска чистая. Колет только передняя фаска, задняя чистая всегда. Если поменять местами круги передней фаски с кругами задней- ничего не меняется, колет так же спереди.

проверьте биение диска,подачу воды на переднюю фаску и аналогично на торцевой диск перед фаской.

[speeeed]

Сообщение от orrore

А у нас пока только наши слёзы.
Так я понял чтобы добиться 100% результата нужно поиграть камнями
А бакеллитовый камень это наверное желтый.

желтый-это алмаз на металлосвязке его на фаску ставить ненадо....
он полюбому бисерить будет.

speeeed добавил 10.03.2013 в 13:36

Сообщение от DOGMA

Крупные камни будут покалывать всегда, если следующие камни убирают эти сколы- значит все ок. В идеале (у нас так) после обработки 4 торцевыми камнями, без фасок, выходит полу полированная поверхность с острыми углами без сколов. Первый и 2-й камни должны работать в противоположные стороны, остальные вроде без разницы.

DOGMA добавил 10.03.2013 в 09:43


Не вариант, круг снимается шестигранником и рукой, поверхность диска чистая. Колет только передняя фаска, задняя чистая всегда. Если поменять местами круги передней фаски с кругами задней- ничего не меняется, колет так же спереди.

Вы про фацет чтоли?
на китайских кромочниках да и на всех итальянцах-которые мне встречались,все круги в одну сторону крутятся.
на фацете видел фетры в разные стороны крутились.
снять диск с китайца рукой? алмаз?который раз в год меняется ,а то и реже?
у вас там мистер мускулы наверное работают....
если меняли круги местами,значит дело в шпинделе,я бы начал осмотр с площадки.

[orrore]

Все равно вопрос есть такой:
Первые два камня (алмазные) должны или не должны оставлять после себя сколы?????? У нас оставляют, и с одной стороны больше чем с другой, и получается так что кромочные одну сторону затирают а с другой стороны(где размер сколов больше) оставляют их ну и выходит брак. Какие нужно принять меры?